石材胶粘贴与干挂胶的对比研究
时间:2016-06-21 17:31:02
原文网址 尊重原创!如需转载,请联系安米微纳团队service@anypowder.com
引言:
石材在墙面的施工常使用干挂法。干挂有施工牢固、抗震性好、不易变形、石材表面清洁等优点。但是石材干挂的材料费用、施工单价较高,施工效率较低。
石材胶作为较新的石材粘贴施工材料,采用粘贴的方式,直接将石材施工到墙面上,施工过程更为简便,同时施工效率及施工成本有别与干挂施工工艺。
本文即对两种施工方法进行对比分析,特别对石材胶粘贴的可靠性、安全性、相对干挂施工的经济性等方面进行检测与数据分析。
1 石材粘贴与干挂的对比试验
1.1 试验材料
罗马金天然石材(700mm*700mm*25mm,带背网)、天然花岗岩(700mm*700mm*25mm,无背网)、广田高科干粉砂浆中心产612、613、615型石材胶,石材干挂配件(膨胀螺栓、角铁、角码、云石胶等)。
1.2 检测仪器
ZQS6-2000型饰面砖粘结强度检测仪,
钢球,卷尺,2m靠尺,塞尺。
1.3 试验环境、场地
试验墙体为水泥砂浆抹灰找平的室内砖墙,两米靠尺测得平整度误差在4mm以内。当日施工温度29℃,相对湿度45%。